El argumento peronista en el Congreso que dejó en offside a Lucas Ilardo

El argumento peronista en el Congreso que dejó en offside a Lucas Ilardo

El legislador kirchnerista había cuestionado al gobernador Rodolfo Suarez por plantear que la provincia no adheriría a una eventual ley de alcoholemia cero. Sin embargo, el diputado nacional del Frente de Todos, Adolfo Bermejo, había argumentado lo contrario durante el debate de la iniciativa.

MDZ Política

MDZ Política

El proyecto de modificación de la Ley de Tránsito nacional para implementar la alcoholemia cero al volante sigue generando polémica entre los políticos mendocinos. Ayer, el senador provincial peronista Lucas Ilardo tildó de “bruto” al gobernador Rodolfo Suarez por adelantar que no adheriría a la eventual norma que sancione el Congreso. Lo llamativo es que el planteo del legislador se contrapone al argumento que expuso su compañero de partido, el diputado nacional Adolfo Bermejo, durante el tratamiento de la iniciativa.

El senador kirchnerista cuestionó que el mandatario provincial expresara que Mendoza no adheriría a una eventual ley de tolerancia cero sancionada en el Congreso porque “el tránsito es una facultad de la provincia y no está delegada a la Nación".

“¿De verdad el gobernador de Mendoza dijo que para que se aplique una Ley nacional en la provincia se debe adherir a ella? De verdad se puede ser TAN BRUTO? Sr. Rodolfo Suarez, definitivamente usted debe volver a la escuela primaria o simplemente leer el artículo 31 de la Constitución Nacional”, disparó a través de Twitter el presidente del bloque de senadores del Frente de Todos.

Tras esa publicación, varios dirigentes radicales salieron a replicar las críticas del legislador y defender la postura del gobernador Suarez.

En tanto, algunos recordaron que durante la sesión de la Cámara de Diputados de la semana pasada, el diputado nacional del Frente de Todos, Adolfo Bermejo, dio un argumento que contradice la postura de Ilardo.

“La provincia de Mendoza tiene su propia Ley de Tránsito, así que tranquilamente el gobernador puede adherir o no a esta ley”, señaló el dirigente maipucino durante su intervención, antes de votar afirmativamente por la iniciativa.

Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?