El anuncio de Rodolfo Suarez que lo vuelve a poner en tensión con la ley

El anuncio de Rodolfo Suarez que lo vuelve a poner en tensión con la ley

Ayer el gobernador anunció en el acto de cierre de campaña que su gestión elevará al 45% el aumento salarial para todos los trabajadores estatales. Ahora la justicia electoral deberá determinar si violó la veda intentando captar sufragios mediante un acto de gobierno.

Mariano Bustos

Mariano Bustos

En el mismo acto en el que el gobernador Rodolfo Suarez informó que la Corte Suprema ratificó su candidatura a senador nacional suplente, el mandatario realizó un anuncio que podría meterlo en un nuevo conflicto legal. Específicamente, el jefe del Ejecutivo utilizó el acto del cierre de campaña de Cambia Mendoza para informar que otorgarán "un aumento del 45%" a todos los trabajadores estatales. Para algunos sindicatos y dirigentes, este anuncio viola la veda electoral y puede traerle consecuencias legales.

"Es un probable hecho ilícito que estaría calificado en el código electoral en el artículo 64 Quater por la presunta captación de sufragios 'para sí' mediante un acto de gobierno 'propio' y penado con inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos establecido en el artículo133 bis", expresó en las redes el diputado provincial Mario Vadillo.

"El aumento salarial de un 45% a todos los empleados estatales anunciado por Rodolfo Suarez en un cierre de campaña electoral está prohibido dado que contiene elementos que promueven expresamente la captación del sufragio a favor sí mismo como candidatos a cargos públicos electivos", subrayó y adelantó que presentarán una denuncia para que la Justicia Electoral determine si existió una violación a la veda electoral. De ser así, entienden que deben aplicarse las sanciones correspondientes. 

"Denunciaremos la investigación por el juez Electoral si ha existido una posible violación a la veda electoral y que se apliquen las sanciones que pudieran corresponder", esgrimió. "La competencia electoral debe por sobre todo evitar el abuso de los candidatos de su posición como funcionarios públicos, máxime como Gobernador. El anuncio de un aumento salarial se puede postergar a la semana próxima y evitar la captación del voto aprovechando la necesidad", aseveró Vadillo.

En concreto el artículo 64 establece: "Durante la campaña electoral la publicidad de los actos de gobierno no podrá contener elementos que promuevan o desincentiven expresamente la captación del sufragio a favor de ninguno de los candidatos a cargos públicos electivos, ni de las agrupaciones políticas por las que compiten".

Si ello llegara a ocurrir el artículo 133 bis establece la siguiente sanción:  "Los funcionarios públicos que autorizaren o consintieran la publicidad de actos de gobierno en violación de la prohibición establecida en el artículo 64 quater, serán pasibles de inhabilitación de uno (1) a diez (10) años para el ejercicio de cargos públicos".

Un gremio salió a cuestionar el aumento

Ante el anuncio realizado por Rodolfo Suarez, desde el Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación salieron a criticar la forma en la que se informó el aumento y remarcaron que no han sido convocado a paritarias.

"Hoy, el gobernador Rodolfo Suarez anunció en conferencia de prensa un aumento salarial para trabajadores/a estatales acordado con algunos gremios pero el SUTE, el sindicato más grande de la provincia, no ha sido convocado a paritaria salarial", dispararon.

"Las declaraciones de Suárez son oportunistas: ha utilizado el cierre de la campaña electoral para jugar con las necesidades de miles", señalaron desde el gremio docente. 

Una de cal y otra de arena

Ayer, durante el cierre de campaña Suarez destacó que finalmente la Corte Suprema, por unanimidad, rechazó los cuestionamientos contra su candidatura a senador nacional suplente. La decisión de Suarez de ser candidato había sido criticada por distintas fuerzas políticas entendiendo que violaba el artículo 115 de la Constitución de Mendoza. Específicamente, la carta magna mendocina señala que el gobernador "tampoco podrá ser electo senador nacional hasta un año después de haber terminado su mandato".

Desde Cambia Mendoza justificaron la candidatura argumentando que ese artículo quedó en desuso porque regulaba las candidaturas cuando el senador nacional era elegido por la Legislatura, cosa que cambió con la reforma constitucional de 1994 en el que se estableció que los senadores nacionales sean elegidos por voto popular.

Finalmente, la Corte Suprema le dio la razón a Suarez y le puso punto final a esa discusión. Pero en la misma conferencia en la que el gobernador dio a conocer ese fallo, realizó el anuncio que amenaza con darle nuevos dolores de cabeza en la Justicia.

Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?