Avanza el Mega Casino del Este pero deberá pasar un filtro clave

Avanza el Mega Casino del Este pero deberá pasar un filtro clave

La Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial convocó a una audiencia pública para el 21 de diciembre a las 10 de la mañana. Autorizaron que la audiencia se desarrolle de forma virtual.

MDZ Política

MDZ Política

Este viernes se publicó en el Boletín Oficial la resolución 732 de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial. Mediante la misma, convoca a una audiencia pública para el 21 de diciembre para la evaluación de impacto ambiental del proyecto del Mega Casino del Este, emprendimiento que ya ha sido adjudicado a la firma Fuente Mayor de la familia Kristich.

Se trata de una licitación millonaria que no estuvo exenta de polémica en la previa a la adjudicación. Más allá de las críticas de las otras empresas que participaron del proceso, finalmente se terminó tomando la oferta de Fuente Mayor que contempla la construcción de un hotel junto a la sala de juego. Los otros competidores estaban vinculados a dos tanques del juego: Cristóbal López y Daniel Angelici.

La empresa Fuente Mayor S.A en UTE con New Star tendrán la concesión de 900 máquinas tragamonedas con un canon retributivo mensual del 68% por un plazo de 20 años. Una de las propuestas que hizo esa UTE y que terminaron incidiendo en la adjudicación fue la construcción de un hotel de cuatro estrellas en San Martín.

En total Fuente Mayor S.A invertirá más de 4.000 mil millones de pesos y contempla un emprendimiento hotelero de cuatro estrellas con cincuenta y cinco habitaciones, spa con piscina climatizada, gimnasio, salón de convenciones de 1600 metros cuadrados y un área verde con piscina exterior junto con una plaza gastronómica.

Para poder avanzar antes debe realizarse la audiencia pública que ya tiene fecha y podrá realizarse de forma virtual. Así lo dispuso el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance quien en en la resolución 732 prorroga la posibilidad de participar de forma remota de la audiencia. Esto se debe a que entienden que "la modalidad virtual fue beneficiosa en relación con la participación ciudadana, evitando la movilización de los interesados, con el correlativo gasto que implica para aquellos".

Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?